A Câmara de Vereadores de Cedro se reuniu na 09ª e 10ª Sessão Extraordinária as 13:00 nessa quarta-feira 13 de abril.

CÂMARA MUNICIPAL DE CERO CEARÁ

img
#Sessões POR STRAUSS 13 DE ABRIL DE 2022

RESUMO DA 9ª SESSÃO EXTRAORDINARIA

CMC - 13/04/2022

Lida a convocação pela senhora Secretária o Presidente apresentou para apreciação o Projeto de Lei Complementar número 010/2022 de autoria do Poder Executivo que dispõe sobre o reajuste dos vencimentos base dos (as) ocupantes do cargo de Assistente Social, Enfermeiros e outras categorias de servidores do Município de Cedro, com o Relatório e Parecer das Comissões de Justiça e Redação; Finanças e Orçamento; Agricultura, Recursos Hídricos, Obras, Serviços Públicos e Outras Atividades; Cultura Educação, Saúde e Assistência Social todos pela admissibilidade e aprovados por unanimidade dos presentes; na discussão do referido Projeto o Vereador Antônio Hélio Diniz Bezerra disse que o Projeto chegou de uma maneira que a maioria das categorias não concordam dizendo lamentar visto que o Município está bem organizado financeiramente e não justifica e como o Prefeito tem maioria na casa com certeza será aprovado asseverando que votará contra e orienta a bancada do Partido Progressista votarem contra o Projeto; o Vereador José de Araújo Manzolillo Lobo disse concordar com as palavras do colega Vereador Antônio Hélio Diniz Bezerra e disse não querer acreditar que haja politicagem nesse sentido, disse que outras categorias estão tendo recomposições mais elevadas existindo diferenciação nos percentuais lembrando o princípio da isonomia citando a Constituição Federal dizendo que o referido Projeto é inconstitucional defendendo que o aumento seja igual para todas as categorias e pelo critério utilizado anuncia voto contrário a matéria; o Vereador Matheus Guedes Araújo disse concordar com as palavras dos dois colegas que o antecederam dizendo não ser contra em nenhum aumento, indaga o valor do teto nacional para a categoria dos odontólogos dizendo não haver valorização para a categoria de odontólogos, disse que o servidor atende melhor estando bem remunerado, disse tratar-se de um Projeto imoral e manifesta voto contrário ao Projeto em análise; o Vereador Cícero Evaldo da Silva Barel do povo disse que o aumento é importante contemplando catorze categorias de forma linear e o gestor não aumentou os valores dos cargos comissionados e o que pode ser feito no momento é o que consta no Projeto, disse que existe categoria há catorze anos sem aumento e acredita na gestão atual dizendo concordar com a luta das categorias que estão insatisfeitas; o Vereador Francisco Juceza Teixeira Felipe disse que o aumento não é definitivo assegurando que o atual gestor não irá esperar mais catorze anos para um novo aumento, disse que o governo Federal cortou consideravelmente o IPI prejudicando a arrecadação e o Gestor precisa ter prudência e acredita que o percentual apresentado é um paço inicial para valorização das categorias destacando que a categoria que está presente merece mais só que no momento a orientação é que a bancada vote no Projeto como chegou nesta casa; o Vereador José de Araújo Manzolillo Lobo disse que a imagem na região é de uma cidade abandonada e não entende o motivo da diferença de percentuais e o aumento justo seria linear valorizando todos da mesma maneira; a Vereadora Tereza Wyana Ferreira Viana disse que conversou com os colegas e ligou para o Prefeito reconhecendo que todas as categorias merecem o melhor, disse que luta pelas as classes discordando de quem fica só apontando o dedo para o outro, disse que outros gestores tiveram oportunidade e não fizeram porque o atual Gestor tem que fazer tudo de repente, lamentando que alguns colegas estão votando contra as categorias e de sua parte vai continuar lutando, disse que não será retirado de pauta pelas as outras categorias e assume o compromisso de continuar lutando; o Vereador Matheus Guedes Araújo disse que lamenta colega na cara lisa distorcendo o que está sendo dito dizendo que é Vereador de dois mandatos e nunca viu aumento na administração passada e não quer viver reportando-se ao passado ressaltando que está a favor das categorias; o Vereador Cícero Evaldo da Silva Barel do povo disse o Vereador que o antecedeu está votando contra e não convém mentir para o povo e no momento é o que o Município pode oferecer mas não impede que o diálogo continue; o Vereador Saulo Souto Guedes Jucá disse que a luta é justa e concorda com o aumento de todas as classes mas o Município deve fazer um balanço o que foi feito pela Gestão e está sendo oferecido o que é possível mas o diálogo continua e votará a favor porque tem outras classes mas não está desmerecendo as classes que estão buscando melhorias; o Vereador Antônio Hélio Diniz Bezerra ressaltou que o que está havendo é a reposição da inflação referente ao ano passado dizendo que o ex gestor é médico e não valorizou as categorias e só o Executivo pode enviar Projeto como o que está em pauta dizendo e a forma como chegou realmente é imoral; o Vereador Francisco Juceza Teixeira Felipe disse que disse que está votando por todas as categorias e lamenta o voto contra porque zera a intenção do Vereador diante do profissional e o diálogo continua; a Vereadora Tereza Wyana Ferreira Viana disse não recordar colegas batendo a porta do Gestor anterior pedindo por categorias; o Vereador Gilberto Barbosa de Oliveira disse que a discussão é salutar e todos conhecem o funcionamento desta casa, disse que a luta é justa mas aqui tem o contraditório dizendo que nunca votou contra nenhuma categoria asseverando que a verdade deve ser colocada esclarecendo pontos relacionados ao percentual dizendo que concorda em procurar a gestão para continuar lutando discordando de divisão de bancadas defendendo que todos se unam pela causa deixando claro que de sua parte estará sempre disponível asseverando que está cumprindo com sua obrigação e acerca da retirada de pauta somente o autor poderá fazer justificando o motivo pelo qual a matéria está sendo pautada em duas Sessões nesse dia de hoje, o Vereador Antonio Hélio Diniz Bezerra como líder da bancada do Partido Progressista orientou todos os Vereadores da referida agremiação votarem contrário a matéria, posto o Projeto em votação ficou o Projeto de Lei número 010/2022 de autoria do Poder Executivo aprovado por maioria em primeira discussão e votação com votos contrários dos Vereadores Antônio Hélio Diniz Bezerra; José de Araújo Manzolillo Lobo e Matheus Guedes Araújo.

Em seguida foi realizada a 10ª (décima) Sessão Extraordinária para a segunda discussão e votação do referido Projeto, a segunda votação seguiu o mesmo resultado da primeira, portanto o Projeto de Lei número 010/2022 do Poder Executivo ficou aprovado nos dois turnos de votação.

Galeria

Deixe o seu comentário

Qual o seu nível de satisfação com essa página?


Muito insatisfeito

Pouco insatisfeito

Neutro

Pouco satisfeito

Muito satisfeito